• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 电话:0533-8480722

  • 传真:0533-8480722

  • 手机:13905335208(成经理)

  •       17605320099(成经理)

  • 地址:山东省淄博市桓台县闫家村

蜂巢芯传统楼盖总造价比例关系影响分析
来源:淄博上光经贸有限公司 | 发布时间:2016-9-20 10:30:35 | 浏览次数:

    某商务办公建筑采用蜂巢芯空心楼盖与圆筒芯空心楼盖和传统板梁楼盖的土建综合造价比较见表S。由表5知,在未考虑降低建筑层高节省造价的条件下,某商务办公建筑采用蜂巢芯空心楼盖比传统板梁楼盖节省土建综合造价约15.3%,比圆筒芯空心楼盖节省土建综合造价约19.4%,圆筒芯空心楼盖比传统板梁楼盖增
加土建综合造价约5%。层高降低对空心楼盖和传统楼盖总造价比例关系的影响分析该项目采用蜂巢芯空心楼盖和圆筒芯空心楼盖均可降低建筑层高200mm,按统计分析数据,由表6知,某商务办公建筑采用空心楼盖由于降低建筑层高200mm可节省建筑总造价的3%。在考虑了空心楼盖降低层高收益的条件下,蜂巢芯空心楼盖比传统板梁楼盖节省土建造价约753万元,节省率约为30.1%;蜂巢芯空心楼盖比圆筒芯空心楼盖节省土建造价约510万元,节省率约为22.6%;圆筒芯空心楼盖比传统板梁楼盖节省土建造价约243万元,节省率约为9.7%。
    由上述案例分析数据知,对常规建筑柱距及荷载,考虑降低层高200mm节省的造价后,圆筒芯空心楼盖的土建造价比传统板梁楼盖节省,但比蜂巢芯空心楼盖要高出510万元,增加造价比例为22.6%。

 
 
打印本页 || 关闭窗口
 上一篇:BDF钢网箱构件现场施工图及流程
 下一篇:叠合箱显著特点
真人视讯_真人视讯棋牌_ ag真人视讯